Павел Буре: Кросби и Малкин повели за собой молодых партнеров

Легенда мирового хоккея о финале Кубка Стэнли в авторской колонке для NHL.com/ru

Я считаю, что недавно закончившийся финал Кубка Стэнли был интересным и прошел в упорнейшей борьбе. Соперники были приблизительно равного класса, поэтому для выявления победителя понадобилось шесть поединков. Самое главное, что хоккей был содержательным, и болельщики получили удовольствие, наблюдая за противостоянием "Питтсбург Пингвинз" и "Сан-Хосе Шаркс". На первый взгляд могло сложиться впечатление, что "Пингвинз" были сильнее и владели преимуществом на протяжении большей части финальной серии. Однако мое мнение таково, что все шесть матчей были достаточно равными. Откровенных разгромов не было, и в каждой из встреч победа могла достаться любому из соперников.

Непредсказуемость сделала финал еще более привлекательным. В каждом из шести поединков победа доставалась команде, которая первой открывала счет. "Питтсбург" победил за счет того, что показал более быстрый хоккей, чаще владея шайбой. При этом реализация моментов у "Пингвинов" была на высоте. Лучше сыграли и лидеры команды Майка Салливана.

Если Евгений Малкин и Сидни Кросби в самые важные моменты повели за собой команду, то Торнтон, Бернс и Павелски не смогли прорваться сквозь цепкую оборону соперника. Последний так вообще потерялся на льду. Павелски в трех предыдущих раундах забросил 133 шайбы, а в шести поединках финала сподобился лишь на один гол, и то в пустые ворота.

"Шаркс" боролись до последнего, сумели вытащить пятый матч в Питтсбурге, когда многие уже списали их со счетов. Однако неуверенная игра в родных стенах сыграла с ними злую шутку. Неприятно, когда другая команда выигрывает Кубок Стэнли на твоем льду. Проблема "Акул" заключалась в том, что они слишком уповали на силовой хоккей. В большинстве матчей финала они чуть ли не в два раза превосходили "Пингвинз" по количеству силовых приемов. Увлекшись стремлением подавить соперника, игроки "Сан-Хосе" не смогли перестроиться, когда их тактика перестала давать результат. Хоккей - это жесткая игра, но на одном силовом давлении сложно выигрывать. А противопоставить сопернику что-то еще у "Шаркс" не получилось.

"Пингвины" выдержали силовой натиск хозяев, выбрав против него правильную тактику, за счет скорости и быстрого перемещения шайбы выходя из-под прессинга. В итоге комбинационный хоккей взял верх на силовым давлением. Я думаю, что приз самому ценному игроку плей-офф справедливо достался Кросби. Он является ключевым хоккеистом для "Питтсбурга", который многое сделал для победы своей команды. Сложно спорить с тем, что Сид заслужил Конн Смайт. Да, Мэтт Мюррэй играл великолепно, часто выручая "Пингвинов". Фил Кессел забросил немало важных шайб. Много помог и Малкин. Однако Кросби был настоящим лидером "Питтсбурга", одинаково классно проявляя себя как в защите, так и в нападении.  

Мне очень понравилось, как сыграл в финале Евгений Малкин. Женя сумел преодолеть голевую засуху и забросить пару важных шайб. Такие вещи отделяют просто хорошего игрока от звезды. Звезды калибра Малкина и Кросби всегда выстреливают в самый важный для своей команды момент.

Подводя итог, считаю, что, несмотря на немного турбулентный сезон, "Питтсбург" заслуженно выиграл Кубок Стэнли. Ведь перед началом плей-офф никто не причислял подопечных Салливана к фаворитам. А они прошли много сильных команд, включая хваленый "Вашингтон Кэпиталз", а также очень сильную "Тампу" в финале Восточной конференции. Пережив смену тренера, хоккеисты смогли собраться, поймали свою игру и были поистине неудержимы во второй половине сезона. У них появились свежие эмоции. А Кросби и Малкин повели за собой молодых партнеров, заряжая их общей целью и на собственном примере показывая, что необходимо делать для ее достижения. Аппетит, как говорится, приходит во время еды. И "Пингвины" смогли утолить свой аппетит, завоевав Кубок Стэнли. Мои поздравления!  

Павел Буре

Фото @emalkin71geno